О чужих и врагах

Эта заметка - вовсе не желание продолжить возникший на posix.ru и не желающий прекращаться спор про Сталина, и Гитлера. Тем более, что про упомянутых персонажей там уже все забыли и просто "базарят за жисть". Скорее, хочу как-то систематизировать то, что на форуме писалось отрывочно.
Начну с экономики. Она - всего-навсего модель, придуманная людьми. Поэтому, не может быть ни истинной, ни ложной. А уж тем более - объективной. Как любое техническое изделие, она существует для решения вполне конкретных прикладных задач и не несет в себе ключа для познания мира. С другой стороны - имеет некоторую потребительскую ценность.
И вот тут возникает первый вопрос. Коль скоро экономика принципиально мало чем отличается от, допустим, операционной системы, то давайте мерить их одной меркой. Основа пользовательской свободы - право на выбор. Для одних задач лучше подойдет Windows, для других - Linux. На этом и стоит западный мир.
Простите, а экономику я могу выбирать? Точно так же, как ОС - под свои потребности. Увы, нет. Поскольку, есть только одна - объективно правильная и поэтому верная. Что-то тут не так. Какие-то двойные стандарты получаются.
Впрочем, ситуация не такая редкая. Допустим, через реку строится мост. Очевидно, что он будет в единственном экземпляре. Тут целесообразность побеждает свободу. Хотя бы потому, что на всех не угодишь - абсолютной приоритет свободы выбора приведет к тому, что воды из-за мостов видно не будет.
С другой стороны - мосты-то все равно разные. Над Окой - такой, над Днепром - эдакий. И не кричат строители днепровского моста, что их изделие единственно правильное, а другие лепили лошары полуграмотные. Мол, надо срочно все снести, и, так сказать, реализовать заново по образу и подобию. С экономикой все не так.
Ее задача - удовлетворять чьи-то потребности. Если быть совсем точным - создать некую среду, в которой потребности определенных людей будут максимально удовлетворены. То есть, во главе угла стоят именно потребности реальных людей, а не какие-то объективные процессы.
Поскольку потребности у людей разные, то и экономики должны быть разными. Странно, что люди, именующие себя либералами и демократами, этого не понимают. Впрочем, всему есть объяснение.
Алексей Федорчук в эссе "О своих и чужих..." выделил две группы - "своих" и "чужих". Свои могут быть друзьями, врагами и нейтралами. Причем, даже враг - он все-таки "свой", поскольку вражда возможна между субъектами, принимающими более-менее единую систему ценностей.
Но есть и чужие. Они не могут принадлежать к трем названным категориям, ибо существуют в иной реальности.
Если с врагом возможно перемирие, что с чужим - нет. Поскольку он дышит другим воздухом. Если жить с ним рядом, то непременно кому-то будет плохо - либо тебе, либо ему. Хотя вы оба можете искренне желать друг другу только добра.
Но добра в своем понимании. А для чуждого твое добро оборачивается либо злом, либо ничем. Казалось бы, в последнем случае беспокоиться не о чем. Но это не так, дело в том, что часто за ничто приходится расплачиваться чем-то нужным.
Позволю себе привести один пример. Когда сторонники капиталистического пути говорят мне о преимуществах экономики новой России, то я сразу иду на спортивный сайт. И вижу, что нет, оказывается, никаких преимуществ. Не выиграла хоккейная сборная очередной чемпионат.
Они думаю, что я издеваюсь. Вовсе нет. Для меня результаты сборной - значимый показатель. А возможность поехать летом в Анталию - пустой звук. И это действительно так.
Не можете понять - постарайтесь поверить. Я-то вам верю.